NEC Electronics (China) NEC ELECTRONICS (CHINA)
日电电子 NEC
主  页
应  用
产  品
技  术
支  持
购  买
最  新  消  息
关  于  我  们
header
产品名称搜寻
关键字搜寻
文档搜寻
参数搜寻
    网页指南  联系我们  

FAQ



 等级级别
内容    
FAQ-ID = 78spec-nnnn
0001: 绝对最大额定值和直流特性之间的差别
0002: 供电电源电压和操作频率范围
0003: 高速模式能用于 VDD = 1.8V 的设备吗?[78K/0S]

78spec
-0001
绝对最大额定值和直流特性之间的差别
问1 在数据表里的绝对最大额定值描述为 IOL 和 IOH,但是这些额定值也适用于直流特性。为什么?
答1 绝对最大额定值和直流特性的额定值是两种不同的事情。

绝对最大额定值描述的是在设备不被破坏或者遭受永久的损害条件下的数值。

另一方面,直流特性是保证正常操作条件下的数值。

这两件事情是完全不同的。
通常,两种数值都会被描述,因此没有只有一个或者只有另一个被列举的情况。
问2 高电平的输出电流(引脚1)绝对最大额定值是 -10mA 和直流特性是 -1mA(最大)。
我想用 5V 的电源电压提供 -3mA 的电流值。
会有问题吗?

另外,为什么绝对最大额定值的最大值与直流特性的最大值相差很多?
答2 用 5V 的电源电压提供 -3mA 的电流值会产生问题
正常操作将不被保证。

绝对最大额定值和直流特性的差异是由于设备之间的特性有很大差别。

对于设备引起永久性损伤(破坏)的风险电平和设备实际使用(保证特性)时的电平自然就不同。

决定绝对最大额定值的几种因素包括内部晶体管的物理尺寸大小和配线。

另一方面,半导体产品的特性根据制造工艺和使用条件的不同也有很大不同。
制造工艺的不同对其特性的影响很大
因此,在可以被保证的特性的值和绝对最大额定值之间有很大的差别。

以你的问题为例,一个达到 -10mA 电流流动的情况是不能得到保证的。
作为一个设备,只保证达到 -1mA 电流的操作。
因此,请使用一个少于 -1mA 的电流。
78spec
-0002
供电电源电压和操作频率范围
问1 uPD780023 的数据手册中描述的供电电压范围是 1.8V 到 5.5V (时钟周期是 1.6μs 或更高),当使用 8.38MHz 的振荡器时,电压范围是 4.0V 到 5.5V; 但是,当在 1.8V 供电电压,使用 8.38MHz 振荡器时, 对于时钟周期是1.6μs或更高条件下的操作不能得到保证,对吗?
答1 操作不能被保证。
CPU 的时钟周期和振荡器特性是不同的特性,且只有当两者都满足的条件下,设备的操作才能得到保证。
问2 在这个例子中,当采用 TDK 制造的 8.0MHz 和 8.38MHz 的振荡器时, 数据手册中描述的供电电压为什么是 2.0V 到 5.5V?
答2 这些数据是由振荡器生产商提供的振荡特性, 并不意味着微控制器的操作不能保证达到这个电压。
78spec
-0003
高速模式能用于 VDD = 1.8V 的设备吗?[78K/0S]
问1 在uPD789124 数据表中的RC振荡频率特性表列举如下:
当目标是 2MHz 和 VDD = 1.8 V 时,振荡频率是 0.5MHz(最小)和 2.5MHz(最大)。

此外列举如下内容:
周期时间(最小指令执行时间)操作保证范围= 1.6μs (最小),8μs (最大)

当用于 2MHz 和 1.8V时,周期时间不能超过操作保证范围吗?
答1 就如你想知道的那样,高速模式不能用于1.8V。
换句话说,只能使用低速模式。
(就像在数据表中描述的那样, 振荡标准部分中的说明只显示了振荡器的特性。他们不代表保证 CPU 操作的值)



   LEGAL    最新之产品资料, 请参阅英文版
 请用Internet Explorer浏览本网站以达最佳效果。
  © 2005-2008  NEC Electronics China Limited